Europejski Przegląd Sądowy - Nr 9/2010
Nr 9/2010 [60]
"Europejski Przegląd Sądowy" to forum prezentacji i wymiany poglądów naukowych oraz prezentacji i wymiany informacji o praktycznych aspektach stosowania i wykładni prawa wspólnotowego przez sądy polskie.
 więcej
"Europejski Przegląd Sądowy" to forum prezentacji i wymiany poglądów naukowych oraz prezentacji i wymiany informacji o praktycznych aspektach stosowania i wykładni prawa wspólnotowego przez sądy polskie...
Więcej...
REALIZACJA:
Wysyłka zamówień tylko z książkami Wolters Kluwer Polska tego samego dnia roboczego, jeśli zamówiono do 13:00 h.Wysyłka Pocztą-paczka zwykła 0 zł. Kurier 0 zł, gdy wartość zamówienia pow. 190 PLN.
Spis treści:
 
ARTYKUŁY I ROZPRAWY,
Barbara Nita
Orzeczenie ETPCz jako podstawa wznowienia postępowania karnego str. 4 Jan Barcz
Zakaz dyskryminacji ze względu na wiek w prawie UE w świetle wyroku TS z 19.01.2010 r. w sprawie C-555/07 Seda Kücükdeveci str. 11 Marcin Trzebiatowski
Pojęcie rzeczywistego używania znaku towarowego (orzecznictwo krajowe na tle orzecznictwa unijnego) str. 20 Ferdinand Wollenschläger
Obywatelstwo UE i jego dynamika dla procesu integracji poza wymiarem rynkowym (cz. III) str. 27 PRZEGLĄDY ORZECZNICTWAIreneusz C. Kamiński
Wolność zgromadzeń i stowarzyszania się (art. 11) w orzecznictwie ETPCz za lata 2008-2009 str. 31 GLOSYMirosław Stec
Uprawnienie do odstąpienia od umowy przewozu lotniczego z powodu znacznego opóźnienia
- glosa do wyroku NSA z 29.11.2009 r. (I OSK 781/08) str. 38 Michał Kruk
Symbole chronione na podstawie art. 6ter konwencji paryskiej
- glosa do wyroku TS z 16.07.2009 r. w połączonych sprawach: C-202/08 i C-202/08 P American Clothing str. 42 KAMIENIE MILOWE ORZECZNICTWANina Półtorak
Procedura prejudycjalna - wprowadzenie i wyrok TS z 19.01.2010 r. w sprawie C-555/07 Seda Kücükdeveci v. Swedex GmbH & Co. KG str. 49 ESEJPtaki stymfalijskie czyli nieloty w akcji str. 54 OMÓWIENIA I RECENZJE Tomasz Ostropolski
Zasada jurysdykcji uniwersalnej w prawie międzynarodowym (recenzja Jerzego Jaskierni) str. 56 Mikael Berglund
Cross-Border Enforcement of Claims in the EU (recenzja Justyny Maliszewskiej-Nienartowicz) str. 58 UNIJNE ORZECZNICTWO SĄDÓW POLSKICH Orzecznictwo Sądu Najwyższego (Dawid Miąsik) str. 61 Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (Agata Hauser, Robert Talaga) str. 63
Barbara Nita
Orzeczenie ETPCz jako podstawa wznowienia postępowania karnego
W piśmiennictwie trafnie podkreśla się, że o znaczeniu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (dalej jako EKPCz lub Konwencja) decyduje właściwe powiązanie jej części materialnoprawnej z systemem kontroli realizacji przez państwa związane EKPCz gwarancji zapisanych w tej części Konwencji. Zasadnicze znaczenie ma tu skarga indywidualna umożliwiająca przedstawienie Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka (dalej jako ETPCz) zarzutu naruszenia praw gwarantowanych przez EKPCz lub przez protokół dodatkowy do tej konwencji. Istotny jest ponadto, wynikający z art. 46 EKPCz, nakaz przestrzegania przez państwa związane konwencją wyroków wydanych przez ETPCz w sprawach, w których są stronami.
Początek strony
Jan Barcz
Zakaz dyskryminacji ze względu na wiek w prawie UE w świetle wyroku TS z 19.01.2010 r. w sprawie C-555/07 Seda Kücükdeveci
Bezpośrednim asumptem dla podjęcia rozważań zawartych w niniejszym artykule stał się wyrok Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS) z 19.01.2010 r. w sprawie C-555/07, Seda Kücükdeveci v. Swedex GmbH&Co. KG1. Niemniej w wyroku tym TS podążył śladem zamarkowanym już wcześniej w głośnym wyroku z 22.11.2005 r. w sprawie C-144/04, Werner Mangold v. Rüdiger Helm oraz umocnionym w wyrokach: z 16.10.2007 r. w sprawie C-411/05, Félix Palacios de la Villa v. Cortefiel Servicios SA, z 23.09.2008 r. w sprawie C-427/06, Birgit Bartsch v. Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) Altersfürsorge GmbH oraz z 5.03.2009 r. w sprawie C-388/07, The Incorporated Trustees of the National Council on Ageing (Age Concern England) v. Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform.
Początek strony
Marcin Trzebiatowski
Pojęcie rzeczywistego używania znaku towarowego (orzecznictwo krajowe na tle orzecznictwa wspólnotowego)
Podstawowym zagadnieniem problematyki obowiązku używania znaku towarowego jest pojęcie "rzeczywiste używanie" znaku. Zagadnienie to jest rozważane na tle art. 169 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 170 ust. 1 ustawy - Prawo własności przemysłowej1. Przepisy te wprowadziły też powyższe pojęcie do prawa polskiego. Przyznawano mu jednak znaczenie już na tle przepisów poprzedniej ustawy, pomimo że posługiwały się one w tej kwestii ogólnym pojęciem "używanie" znaku. Uwzględnienie przesłanki "rzeczywistego" używania przy stosowaniu przepisów ustawy o znakach towarowych wynikało z konieczności ich interpretacji w sposób zgodny z dyrektywą o znakach towarowych, wynikającej ze zobowiązań stowarzyszeniowych Polski. Dyrektywa w art. 10 i art. 12 w zw. z motywem 9 jej preambuły zawiera regulację stanowiącą zaś obecnie wzorzec dla powołanych przepisów prawa własności przemysłowej. Wskazana regulacja, w tym pojęcie "rzeczywiste używanie", zyskuje na znaczeniu, tym bardziej że została przejęta do przepisów rozporządzenia o znaku towarowym Wspólnoty, w szczególności do jego art. 15 w zw. z motywem 10 preambuły.
Początek strony
Ferdinand Wollenschläger
Obywatelstwo UE i jego dynamika dla procesu integracji poza wymiarem rynkowym (cz. III)
Przykładowo, roszczenia Morgan w stosunku do BAföG oznacza, że należy stwierdzić występowanie bezpośredniej przeszkody dla mobilności, gdyż na skutek utraty prawa do otrzymywania wsparcia osoby, które korzystają z prawa do swobodnego przepływu, są jednak gorzej traktowane niż osoby pozostające w kraju. Uzasadnieniem dla gorszej pozycji w zakresie spraw socjalnych obywateli danego kraju z miejscem zamieszkania za granicą mogłoby być powołanie się na wygaśnięcie ich relacji do Wspólnoty, opartej na solidarności istniejącej w kraju ojczystym. Warto dodać, że Morgan powinna jednak otrzymać wsparcie z BAföG, ponieważ w tym przypadku nie może być o tym mowy, z uwagi na podjęcie studiów bezpośrednio po wyjeździe do innego państwa UE. W tym duchu rozstrzygnął też tę sprawę TS3, a niemiecki prawodawca zmienił w międzyczasie BAföG (zob. par. 5 ust. 2 ustawy o BAföG).
Początek strony
Ireneusz C. Kamiński
Wolność zgromadzeń i stowarzyszania się (art. 11) w orzecznictwie ETPCz za lata 2008-2009
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu (dalej jako ETPCz lub Trybunał ) nie miał zbyt często okazji - w porównaniu z innymi przepisami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (dalej jako Konwencja lub EKPCz) - orzekać na podstawie art. 11. Do końca 2009 r. ETPCz, istniejący jako sąd działający w trybie stałym (czyli począwszy od 1.11.1998 r.), stwierdził naruszenie wolności zgromadzeń i stowarzyszania się w 91 wyrokach. Ale to orzecznictwo określiło w niezwykle ważny, a czasami i nowatorski sposób, czego standardy wynikające z art. 11 wymagają od państw członkowskich Konwencji.
Początek strony
Mirosław Stec
Uprawnienie do odstąpienia od umowy przewozu lotniczego z powodu znacznego opóźnienia
- glosa do wyroku NSA z 29.11.2009 r. (I OSK 781/08)
Skorzystanie z uprawnienia do odstąpienia od umowy przewozu lotniczego z powodu znacznego opóźnienia w wykonaniu przelotu nie wymaga wykazania przez pasażera, że lot nie służy już dłużej jakiemukolwiek celowi związanemu z pierwotnym planem podróży.
Początek strony
Michał Kruk
Symbole chronione na podstawie art. 6ter konwencji paryskiej
- glosa do wyroku TS z 16.07.2009 r. w połączonych sprawach: C-202/08 P i C-208/08 P American Clothing
Przedmiotowy wyrok dawnego Trybunału Sprawiedliwości dotyczy wykładni art. 7 ust. 1 lit. h byłego rozporządzenia nr 40/94/WE. Przepis ten odsyła do art. 6ter konwencji paryskiej, który obejmuje ochroną oznaczenia wpisane do wykazu prowadzonego przez Biuro Międzynarodowe Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (dalej jako Biuro Międzynarodowe WIPO). Wśród chronionych symboli znajdują się herby, flagi i inne godła państw członkowskich Związku Paryskiego (dalej jako Związek) oraz międzynarodowych organizacji rządowych, a ponadto, urzędowe oznaczenia oraz stemple kontrolne i gwarancyjne przyjęte przez wskazaną grupę państw. Jest to pierwsze orzeczenie, w którym TS zajął się zagadnieniem ochrony tej kategorii symboli. O wadze problemu i zawiłości sprawy świadczy wystąpienie przez TS z wnioskiem do rzecznika generalnego o przygotowanie opinii w sprawie. Tezy wskazane przez TS mają wymiar praktyczny i będą mogły zostać wykorzystane w przypadku rozstrzygania analogicznych spraw przez Urząd Patentowy RP i sądy administracyjne w Polsce. Orzeczenie wpłynie na praktykę Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (dalej jako OHIM) oraz krajowych urzędów patentowych państw członkowskich UE. Warto zaznaczyć, że problem ochrony oznaczeń wskazanych w art. 6ter konwencji paryskiej, w ramach systemu wspólnotowego znaku towarowego, był dotychczas niezwykle rzadko komentowany w literaturze.
Początek strony
Nina Półtorak
Procedura prejudycjalna - wprowadzenie i wyrok TS z 19.01.2010 r. w sprawie C-555/07 Seda Kücükdeveci v. Swedex GmbH & Co. KG
Wyrok w sprawie Kücükdeveci jest niezwykle interesujący dla analizy poglądów Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS lub Trybunał) na kwestię bezpośredniego skutku dyrektyw. Niezależnie jednak od tego zagadnienia dotyczy on podstawowych problemów procedury prejudycjalnej. W wyroku tym TS odpowiedział na wątpliwości sądu dotyczące możliwości pominięcia przepisu prawa krajowego w procesie stosowania prawa bez wystąpienia z pytaniem prejudycjalnym. Potwierdził, że nawet jeżeli prawo krajowe zobowiązywałoby sąd do wystąpienia prejudycjalnego, to według prawa UE wystąpienie nie jest warunkiem pominięcia przepisu krajowego sprzecznego z prawem unijnym.
Początek strony
ARTICLES AND DISSERTATIONS ,
Barbara Nita
ECHR judgment as the grounds for resumption of criminal proceedings p. 4 Jan Barcz
Prohibition of discrimination on grounds of age in EU law in the light of CoJ judgment of 19 January 2010 in case C-555/07 Seda Kücükdeveci p. 11 Marcin Trzebiatowski
The concept of "genuin use" of the trade mark (national case law on the background of the Community) p. 20 Ferdinand Wollenschläger
Union Citizenship and its Dynamics for Integration beyond the Market (part III) p. 27 CASE LAW REVIEWSIreneusz C. Kamiński
Freedom of assembly and association (Art. 11) in ECHR case law in 2008-2009 p. 31 COMMENTARIES Mirosław Stec
The right to renounce an air carriage contract due to considerable delay - commentary to judgment of the Supreme Administrative Court of 29 November 2009 (I OSK 781/08) p. 38 Michał Kruk
Symbols protected on the basis of Art. 6ter of the Paris Convention - commentary on CoJ judgment of 16 July 2009 in joined cases: C-202/08 and C-202/08 P American Clothing p. 42 CASE LAW MILESTONES Nina Półtorak
Procedure of preliminary questions - introduction and CoJ judgment of 19 January 2010 in case C-555/07 Seda Kücükdeveci v. Swedex GmbH & Co. KG p. 49 ESSAYStymphalian birds, that is, ratites in action p. 54 DISCUSSIONS AND REVIEWSTomasz Ostropolski
Principle of Universal Jurisdiction in International Law (reviewed by Jerzy Jaskiernia) p. 56 Mikael Berglund
Cross-Border Enforcement of Claims in the EU (reviewed by Justyna Maliszewska-Nienartowicz) p. 58 EU-RELATED CASE LAW OF POLISH COURTS Supreme Court case law (Dawid Miąsik) p. 61 Supreme Administrative Court case law (Agata Hauser, Robert Talaga) p. 63
Barbara Nita
ECHR judgment as the grounds for resumption of criminal proceedings
The effect of an ECHR judgment is not that of annulling a measure in the legal system of a State-Party to the Convention; instead, it is a source of its international law obligation. Art. 540.3 of the Polish Code of Criminal Procedure contains a regulation concerning the possibility of resuming validly completed criminal proceedings e.g. because of a judgment of the ECHR. On the basis of the aforementioned provision it should be broadly permissible to resume validly completed criminal proceedings because of judgments of the Strasbourg Court. This applies not only to judgments which ascertain violations of provisions of substantive law, but also those which ascertain violations of procedural provisions, including in particular violations of Art. 6 of ECHR. In the latter case, the limit which narrows down the possibility of resuming proceedings must however be, as a rule, an assessment of the potential infl uence of the violation on the contents of the issued judgment.
Back to top
Jan Barcz
Prohibition of discrimination on grounds of age in EU law in the light of CoJ judgment of 19 January 2010 in case C-555/07 Seda Kücükdeveci
CoJ judgment of 19 January 2010 in Kücükdeveci case confirms and develops the line of case law initiated by the judgment in Mangold case of 2005. This line was criticised: the main objection is that the CoJ broadens the powers of the EU (and its own powers) at the expense of Member States' powers. Nevertheless the arguments quoted by the CoJ may be considered as convincing, especially in the light of its regular case law oriented on strengthening the effectiveness of EU law. If a directive is adopted, then - regardless of the particular techniques of directive transposition - Member States are obliged to apply the principle of loyalty (Art. 4.3 TEU) in order to ensure it will be effective (just like the whole EU law). If, in a given area of EU law, the CoJ is able to ascertain the existence of a general principle of EU law, then Member States (including their courts) must draw conclusions from this fact, in line with the principle of precedence of EU law. So, the standpoint of the CoJ is undoubtedly focusedon strengthening the effectiveness of EU law, in particular on protecting individuals, who until now were often "at the mercy" of Member States which referred to the principles of transposition of the directive. One can justifi ably ask whether this situation was not the reason why the principle of legal certainty started to falter. But this is rather not Mangold or Kücükdeveci judgments that lead - as critics want it - to this faltering. Quite the contrary - while strengthening the effectiveness of EU law - they also contribute to strengthening the principle of legal certainty, mainly in respect of individuals, but also in respect of the very Member States, whose obligation to transpose a directive is strengthened in the most important areas that may be covered by the formula of general principles of EU law.
Back to top
Marcin Trzebiatowski
The concept of "genuin use" of the trade mark (national case law on the background of the Community)
The fundamental question concerns the obligation to use the trade mark is the concept of "genuine use" the mark. This issue is considered in the light of Art. 169 para. 1 point 1 in connection with Art. 170 para. 1 of the Law - Industrial Property Law. These regulations also introduced this concept to Polish law. However, the importance granted to him already on the background of the previous law, despite the fact that they are handling the issue in the general term "use" the mark. Taking into account the requirements of "real" use in the application of the Law on Trade Marks was due to the need for interpretation in a manner consistent with the Trade Marks Directive, the obligations arising from the Polish Association. The Directive in Art. 10 and Art. 12 in connection with recital 9 of the preamble and regulates the acting out a pattern for the set up of industrial property rights. This type of regulation, including the concept of "genuine use", is becoming increasingly important, especially since it was taken over to the Regulation on the Community trade mark, in particular Art. 15 in connection with recital 10 of the preamble.
Back to top
Ferdinand Wollenschläger
Union Citizenship and its Dynamics for Integration beyond the Market
Union citizenship is - according to the European Court of Justice - destined "to be the fundamental status of nationals of the Member States". Contrary to what the term "Union citizenship" might suggest, the judicial evolution of this newly formed legal bond between the nationals of the 27 Member States did not primarily concern the individual's status vis-ŕ-vis the European Union, but his or her legal position on the national level. Insofar, Union citizenship has considerably relativised the signifi cance of national citizenship(s) and of national frontiers. The article shows that such a development has already begun before the institutionalisation of Union citizenship under the Treaty of Maastricht, namely as a consequence of the market freedoms guaranteed by the EEC Treaty (II.). Yet, since the end of the 1990, as is explained next (III.), a highly controversial and integrationist series of rulings on Union citizenship by the ECJ has decoupled these instruments of negative integration from their original focus on economic actors and economic activities. This development results in the emergence of a new fundamental freedom beyond market integration ("Grundfreiheit ohne Markt"), questions the future significance of fundamental freedoms as a distinct legal category (IV.) and has to be analysed in view of an emerging European Citizenship (V.).
Back to top
|
|
Opis:
"Europejski Przegląd Sądowy" to forum prezentacji i wymiany poglądów naukowych oraz prezentacji i wymiany informacji o praktycznych aspektach stosowania i wykładni prawa wspólnotowego przez sądy polskie. Szczegóły towaru
|
Ukryj
Informacje biograficzne autorów
Opinie klientów
Brak opinii - Twoja może być pierwsza!
Zobacz również
(Najedź na tytuł aby przeczytać krótką notkę o publikacji)
|
Europejski nakaz aresztowania w teorii i praktyce państw członkowskich Unii Europejskiej
Piotr Hofmański (red.),
Adam Górski,
Andrzej Sakowicz,
Dobrosława Szumiło-Kulczycka,
|
|
Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór Orzeczeń 2008
Marek Antoni Nowicki,
80.10 zł
|
|
Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór Orzeczeń 2009
Marek Antoni Nowicki,
98.10 zł
|
|
Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór Orzeczeń 2009
Marek Antoni Nowicki,
98.10 zł
|
|
Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM I
Krzysztof Ślebzak (red.),
37.80 zł
|
|
Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM II
Krzysztof Ślebzak (red.),
Włodzimierz Wróbel (red.),
48.30 zł
|
|
Studia i Analizy Sądu Najwyższego. TOM IV
Krzysztof Ślebzak (red.),
53.10 zł
|
|
Wyszukiwanie
zaawansowane
Znaleziono 1 produktów:
Powiększ okładkę
Dodaję do koszyka
Spis treści
Powrót na górę