Wykaz skrótów
str. 11

Wprowadzenie
str. 17

Rozdział I
Precedens w teorii i filozofii prawa w różnych współczesnych kulturach prawnych
str. 25

1. Precedens w teorii prawa
str. 25

1.1. Leksykalne i doktrynalne definicje pojęcia "precedens". Precedens a terminy pochodne
str. 25

1.2. Klasyfikacje precedensów
str. 35

2. Precedens i jego odcienie w różnych współczesnych kulturach prawnych
str. 40

2.1. Precedens w systemie common law
str. 40

2.2. Precedens w systemie common law a precedens w systemie prawa stanowionego
str. 54

2.3. Precedens w orzecznictwie sądów międzynarodowych
str. 71

Rozdział II
Europejski Trybunał Sprawiedliwości i charakter prawny jego orzeczeń
str. 78

1. Europejski Trybunał Sprawiedliwości - krótka historia i charakterystyka funkcjonalna instytucji
str. 78

2. Formy aktywności sądów luksemburskich
str. 89

2.1. Orzeczenia sądów luksemburskich i ich typologia
str. 89

2.2. Charakter prawny i znaczenie opinii rzeczników generalnych
str. 104

3. Od "zapomnianego sądu w dalekim, bajkowym Księstwie Luksemburg" do "bohatera integracji europejskiej", czyli krótka historia wzmacniania podstaw jurysdykcji luksemburskiej
str. 107

4. Od wykładni do tworzenia prawa, czyli czy orzeczenia sądów luksemburskich mogą stanowić źródła prawa
str. 119

5. Wnioski
str. 132

Rozdział III
Precedens w systemie common law a precedens w systemie jurysdykcji luksemburskiej
str. 135

1. Rozważania wstępne
str. 135

2. Rationes decidendi i obiter dicta w orzeczeniach sądów luksemburskich
str. 141

2.1. Struktura orzeczeń sądów luksemburskich
str. 141

2.2. Wydzielanie przez sądy luksemburskie rationes decidendi i obiter dicta
str. 149

2.3. Potencjalne konsekwencje wyróżnienia w orzeczeniach sądów luksemburskich rationes decidendi i obiter dicta
str. 166

3. Zasada stare decisis w orzecznictwie sądów luksemburskich
str. 177

3.1. Związanie sądów luksemburskich swym wcześniejszym orzecznictwem
str. 177

3.2. Modyfikacja i odstąpienie od wcześniejszych decyzji precedensowych w orzecznictwie sądów luksemburskich
str. 188

3.2.1. Sposoby modyfikacji precedensu w ramach tworzonych przez sądy luksemburskie linii orzeczniczych
str. 188

3.2.2. Odróżnianie decyzji precedensowych (distinguishing)
str. 192

3.2.3. Uchylanie decyzji precedensowych (overruling)
str. 195

4. Podsumowanie
str. 200

Rozdział IV
Precedens luksemburski w jurysdykcji sądów państw członkowskich UE
str. 203

1. Wprowadzenie
str. 203

2. Zakres związania precedensowymi decyzjami sądów luksemburskich sądów państw członkowskich w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości
str. 205

2.1. Istota procedury prejudycjalnej
str. 205

2.2. Ewolucyjny rozwój orzecznictwa prejudycjalnego w kierunku stworzenia doktryny precedensu luksemburskiego
str. 210

2.2.1. Związanie orzeczeniem prejudycjalnym Trybunału sądu krajowego orzekającego w ramach postępowania, w którym zostało ono wydane
str. 211

2.2.2. Związanie orzeczeniem prejudycjalnym Trybunału sądu krajowego orzekającego w ramach innego postępowania aniżeli to, w którym zostało ono wydane
str. 214

2.2.2.1. Orzeczenia dotyczące interpretacji prawa wspólnotowego
str. 216

2.2.2.2. Orzeczenia w przedmiocie ważności prawa UE
str. 223

2.2.2.3. Istota doktryny luksemburskiego precedensu wiążącego
str. 231

2.2.2.4. Doktryna precedensu luksemburskiego a szczególne rodzaje postępowań o wydanie orzeczenia wstępnego obowiązujące przed wejściem w życie Traktatu Lizbońskiego
str. 235

3. Precedens luksemburski a realny układ stosunków w systemie "wspólnoty jurysdykcyjnej" UE
str. 243

3.1. Wertykalna płaszczyzna stosunków "wspólnoty jurysdykcyjnej" UE a korelacje zachodzące pomiędzy sądami w systemie prawa amerykańskiego - analiza porównawcza
str. 244

3.2. Wertykalna płaszczyzna stosunków "wspólnoty jurysdykcyjnej" UE a rebours, czyli krótka analiza oddolnych relacji systemowych
str. 255

4. Podsumowanie
str. 261

Zakończenie
str. 263

Bibliografia
str. 269

Orzecznictwo
str. 293